Порошок Johnson & Johnson стал предметом спора. Женщина подала в суд из-за 2 миллионов евро.

Порошок Johnson & Johnson оказался в центре незавершенного судебного спора на Кипре. Молодая женщина требует больше, чем 2 миллиона евро в качестве компенсацииутверждается, что длительное использование продукта привело к мезотелиоме и серьезным последствиям для здоровья.

По данным Philenews, юристы компании уже направили ей претензионное письмо. Если на данном этапе вопрос не будет урегулирован, они планируют подать иск в суд. Судебное решение, подтверждающее ответственность производителя, пока не вынесено.Компания Johnson & Johnson последовательно отрицает утверждения о канцерогенности своей тальковой продукции.

Женщина указывает на многолетнее употребление порошка.

Согласно информации, предоставленной изданием Philenews, женщина употребляла порошок ежедневно с детства и во взрослом возрасте. Она утверждает, что у нее развилась мезотелиома, и ей пришлось пройти лечение и операцию за границей.

В письме производителю были приложены медицинские документы и фотографии, относящиеся к проведенным процедурам. Претензия касается последствий для здоровья, медицинских расходов и финансовых потерь.

По словам её адвокатов, проблемы со здоровьем продолжают сказываться на её повседневной жизни. Её интересы представляют юридические фирмы. ООО «Клеопа и Параскева» и Леонидас Георгиу.

Издание Philenews описывает этот случай как первый в своем роде, подготовленный на Кипре. Однако на данном этапе это всего лишь иск, поданный против компании, а не завершенное судебное разбирательство.

Что такое мезотелиома?

Мезотелиома — это рак тонкого слоя ткани, выстилающего грудную клетку, брюшную полость и другие органы. Национальный институт рака указывает, что основным фактором риска является воздействие асбеста.

В спорах о косметике, содержащей тальк, одним из ключевых вопросов является возможность загрязнения асбестом. Оба минерала могут встречаться в соседних месторождениях.

Однако это не означает, что каждый продукт, содержащий тальк, также содержит асбест. Для определения состава конкретного продукта и его возможной связи с заболеванием необходимы отдельные доказательства.

Порошок Johnson & Johnson и затяжной спор в США

Кипрский иск подан на фоне многолетних судебных разбирательств за рубежом. В их число входят обвинения, связанные с раком яичников и мезотелиомой. Это разные заболевания и отдельные группы дел.

27 июля 2026 г. Компания Johnson & Johnson объявила о предлагаемом урегулировании примерно 76 000 оставшихся исков, связанных с раком яичников. Компания обязалась выделить финансовые средства на... 5,5 миллиарда долларов.

В заявлении производителя указано условие участия, предусматривающее как минимум следующее: 95 процентов оставшихся претензийСледовательно, данное предложение не следует представлять как безоговорочно окончательное соглашение, охватывающее все вопросы, касающиеся талька.

Урегулирование претензий со стороны США также не снимает с компании ответственности перед женщиной на Кипре.

Что говорит производитель и что утверждает научная экспертиза?

Компания Johnson & Johnson утверждает, что ее тальк был безопасен, не содержал асбеста и не вызывал рак. Компания ссылается на исследования и результаты некоторых судебных разбирательств.

Одновременно Международное агентство по исследованию рака (ВОЗ) в 2024 году классифицировало тальк как потенциально канцерогенный для человека – группа 2А.Оценка основывалась на ограниченных данных, полученных в ходе исследований на людях, достаточных данных, полученных в ходе исследований на животных, и убедительных доказательствах существования биологических механизмов.

Эта классификация описывает потенциальную способность вещества вызывать рак. Она не определяет вероятность развития заболевания у конкретного человека и сама по себе не доказывает, что конкретное косметическое средство стало причиной заболевания. Тальк, содержащий асбест, по-прежнему классифицируется как канцероген, поскольку он классифицируется как канцероген, связанный с асбестом.

Тальковые продукты были заменены на продукцию другой формулы.

В 2020 году производитель прекратил продажи тальковой пудры в США и Канаде. Два года спустя он объявил о глобальном переходе на формулу с кукурузная мука, которое должно было состояться в 2023 году.

Компания представила это решение как коммерческое изменение и корректировку своего предложения. Она подтвердила свою позицию относительно безопасности своего предыдущего продукта.

Таким образом, дело на Кипре касается предполагаемого длительного использования более ранней формулы. Дальнейшие шаги будут зависеть от ответа производителя и решения адвокатов женщины о подаче иска.

Источники: Philenews, Johnson & Johnson, Международное агентство по исследованию рака, Национальный институт рака.