
Governor’s Beach: 330 rodzin ma opuścić kemping. 102 mieszkają tam na stałe
Około 330 rodzin korzystających z kempingu przy Governor’s Beach w dystrykcie Limassol otrzymało wezwania do opuszczenia terenu. Sprawa trafiła do parlamentarnej komisji ds. osób przesiedlonych. Największe obawy dotyczą 102 rodzin, dla których przyczepy i obiekty na kempingu są stałym miejscem zamieszkania.
Przyczyną wezwań jest zakończenie umowy dotyczącej zarządzania terenem. Posłowie zażądali dokumentów i interwencji państwa, aby mieszkańcy nie zostali bez dachu nad głową. Nie przedstawiono jednak rozwiązania zapewniającego im dalsze zakwaterowanie.
Governor’s Beach: kemping stał się domem
Sprawę omawiano we wtorek, 10 listopada, podczas posiedzenia komisji. Według przedstawionych informacji mieszkańcy płacą za korzystanie z terenu 1500 euro rocznie, co odpowiada średnio 125 euro miesięcznie.
Nie wszystkie rodziny korzystają z kempingu w ten sam sposób. Dla części jest miejscem wypoczynku, ale 102 rodziny mieszkają tam na stałe. Niektóre dzieci uczęszczają do szkoły w pobliskim Pentakomo.
To właśnie sytuacja stałych mieszkańców stała się jednym z najważniejszych tematów dyskusji. Opuszczenie kempingu oznaczałoby dla nich konieczność znalezienia innego domu, a nie jedynie zakończenie sezonowego pobytu.
| Rodziny korzystające z terenu | Około 330 |
|---|---|
| Rodziny mieszkające na stałe | 102 |
| Podawana roczna opłata | 1500 euro |
| Powód wezwań do opuszczenia terenu | Zakończenie umowy zarządzania |
| Dalsze działania | Analiza dokumentów i poszukiwanie zgodnego z prawem rozwiązania |
Komisja żąda umów i wyjaśnień
Przewodniczący komisji, poseł partii AKEL Nikos Kettiros, przekazał, że parlamentarzyści dowiedzieli się o sprawie po wywieszeniu zawiadomień nakazujących opuszczenie terenu.
Komisja zwróciła się o przedstawienie podpisanych umów i pozostałych dokumentów. Służba Zarządzania Mieniem Turków Cypryjskich oraz służba prawna poprosiły o czas na zbadanie sprawy.
Kettiros wskazał, że trzeba połączyć uporządkowanie sytuacji prawnej z ochroną osób, które faktycznie tam mieszkają. Zwrócił również uwagę na odpowiedzialność administracji za wieloletnie tolerowanie rozwoju zabudowy i stałego zamieszkania.
Wezwania do opuszczenia terenu nie oznaczają, że mieszkańcy zostali już usunięci. W opublikowanych relacjach nie wskazano konkretnej daty przymusowego opróżnienia kempingu.
Przyczepy, stałe konstrukcje i pytania o bezpieczeństwo
Podczas posiedzenia przypomniano, że około 30 lat temu teren powierzono Cypryjskiej Organizacji Turystycznej, czyli ówczesnemu KOT.
Z czasem obok przyczep zaczęły powstawać trwalsze konstrukcje i rozbudowy. Gdy organizacja uznała, że nie może dalej prowadzić obiektu, zarządzanie przeszło do rady wspólnoty Pentakomo.
Posłowie wskazywali teraz nie tylko na problem mieszkaniowy, ale również kwestie legalności, bezpieczeństwa i warunków sanitarnych. Ewentualne dalsze funkcjonowanie terenu wymagałoby ich uporządkowania.
Część przyczep miała trafiać na Airbnb
Poseł DISY Giorgos Lysandrides, powołując się na informacje z Wiceministerstwa Turystyki, mówił o przypadkach wynajmowania przyczep przez Airbnb.
To dodatkowy wątek wymagający wyjaśnienia. Nie należy jednak utożsamiać takich przypadków ze wszystkimi rodzinami korzystającymi z kempingu.
Podczas dyskusji zwrócono także uwagę na osoby, które kupiły przyczepy niedawno i nie wiedziały o przygotowywanym zakończeniu użytkowania terenu. Teraz pozostają w niepewności co do możliwości dalszego korzystania ze swoich zakupów.
Co z doniesieniami o sprzedaży gruntu i hotelu?
Poseł Demokracji Bezpośredniej Dimitris Souglis przedstawił podczas posiedzenia relację dotyczącą zmian właściciela nieruchomości.
Według jego wypowiedzi po śmierci właścicielki, Turczynki cypryjskiej, grunt miał zostać kupiony przez zarządcę, a następnie sprzedany zagranicznemu inwestorowi zainteresowanemu budową hotelu.
To informacje przedstawione przez posła, a nie potwierdzenie wydania pozwolenia na inwestycję. Komisja domaga się dokumentów pozwalających wyjaśnić stan prawny i historię zarządzania terenem.
Na tym etapie nie ma również podstaw, aby przedstawiać budowę hotelu jako przesądzony dalszy los kempingu. Sprawa ma wrócić pod obrady komisji, a dla stałych mieszkańców kluczowe pozostaje znalezienie rozwiązania, które nie pozostawi ich bez zakwaterowania.
Źródła: Philenews, Politis, ANT1, StockWatch.









