
Молодые люди находятся в самом низу рейтинга ЕС. Неужели они не хотят действовать или не верят в перемены?
Лишь 26% опрошенных в возрасте 15–30 лет заявили, что в прошлом году предпринимали действия для содействия социальным изменениям. Это самый низкий показатель в Европейском союзе, где средний показатель составляет 55%. Однако сам опрос не дает ответа на вопрос, является ли причиной безразличие, разочарование в политике или другая форма участия.
Подобное различие важно и в Польше. Интерес к политике не означает автоматически участие в демонстрациях, а неприязнь к политикам не исключает помощи другим. Опрошенные киприоты указывают на деятельность, которая не всегда воспринимается как политическая.
Что показывает Евробарометр?
Респондентов спрашивали, предпринимали ли они какие-либо действия для изменения общества в течение предыдущего года. В качестве примеров приводились подписание петиции, участие в демонстрации или написание письма политику.
Ответ был утвердительным. 26% респондентов на Кипре, к В среднем по ЕС этот показатель составляет 55%.Разница составляет 29 процентных пунктов.
Однако это не означает, что оставшиеся 74% никому не помогают или не проявляют интереса к общественным делам. Вопрос касался конкретного типа участия, и ответ также зависел от того, как участники понимали свою собственную активность.
Опрос проводился в режиме онлайн. с 19 июня по 1 июля 2026 года В исследовании приняли участие 26 806 человек в возрасте 15–30 лет из всех стран ЕС. Результаты были опубликованы 28 октября.
Помощь не всегда называется активизмом.
Георгиос Хараламбус из Университета Никосии обращает внимание на виды деятельности, которые молодые люди могут не считать активизмом: помощь людям, оказавшимся в трудных ситуациях, неформальное волонтерство, поддержка тех, кто подвергается дискриминации, или освещение проблем в интернете.
Подобное участие может иметь важное значение для окружающего сообщества, даже если заинтересованное лицо не подписывает петицию и не связывается с депутатом парламента.
Однако это не доказывает, что результаты исследования были занижены. Приведенные в вопросе примеры не задумывались как исчерпывающий список. Неизвестно, сколько респондентов опустили описание своих действий, поскольку иначе понимали их природу.
Молодежные организации, советы и консультации
Часть этой деятельности осуществляется молодежными группами партий, молодежными советами местных органов власти и другими организациями. Их участники выдвигают требования, встречаются с представителями государственных органов и пытаются повлиять на принимаемые решения.
Один из доступных маршрутов — ЭкфрациЭто платформа, поддерживаемая Кипрской молодежной организацией (ONEK). Она позволяет людям выражать свои мнения и предложения по общественным вопросам, включая жилищное строительство и предпринимательство.
Однако наличие таких инструментов не обязательно означает их эффективность. Важно то, получают ли молодые люди информацию о том, что произошло с их предложениями, и видят ли они результаты своего участия в консультациях.
Разочарование не означает безразличие.
Хараламбус также указывает на недоверие к политикам и ощущение отсутствия ответственности за ошибки. Молодые люди могут быть обеспокоены коррупцией, неравенством или состоянием окружающей среды, но при этом не верить, что обращение к политику что-либо изменит.
Андреас Ририс из активистской группы Afoa рассказывает о слабой культуре протеста и важности социальных условий.
Таковы интерпретации собеседников. Евробарометр не объяснил, почему результат по Кипру оказался таким низким. Это не определяет роль таких факторов, как нехватка времени, разочарование, воспитание или трудности в поиске подходящей инициативы.
А как это выглядит в Польше?
Польские исследования также показывают, что интерес к политике и к конкретным видам социальной деятельности не совпадают.
В исследовании Национальный демократический институт 2024 года заявил о своем интересе к политике и государственной службе. 62 процента опрошенных молодых поляковпо сравнению с 80 процентами в 2018 году. В то же время онлайн-петиции были одной из наиболее распространенных форм взаимодействия, помимо голосования.
Эти 62 процента нельзя напрямую сравнивать с 26 процентами, характерными для Кипра. Первая ценность отражает заинтересованность, вторая — заявленные действия, направленные на социальные изменения. Исследования и их временные рамки также различаются.
Однако польский пример демонстрирует, почему неразумно навешивать ярлыки на молодое поколение. Снижение интереса к политике не означает автоматически отказ от сбора подписей, волонтерской деятельности или отстаивания конкретных интересов.
Понимают ли молодые люди смысл этих действий?
В целом по ЕС процент людей, заявляющих об инициативах по социальным изменениям, увеличился с 48% в 2024 году до 55% в 2026 году. Кипр по-прежнему значительно отстает от этого среднего показателя.
Низкий балл является поводом для изучения барьеров на пути к участию. Стоит проверить, знают ли молодые люди, где они могут принять участие, имеют ли доступ к организациям и чувствуют ли они, что их мнение воспринимается всерьез.
Простого поощрения более активного участия может быть недостаточно. Для человека, разочарованного в государственных структурах, видимые результаты действий станут убедительным аргументом — даже если они начинаются с небольшой локальной проблемы.
Источники: Евробарометр, Европейская комиссия, Cyprus Mail, ONEK, Национальный демократический институт.









